Væl

Wenger hefur oft verið þekktur fyrir væl eftir leiki. Það er alþekkt. Held samt að Alex Ferguson hafi toppað allt þegar hann var í viðtölum eftir Chelsea leikinn. Eins og Óli Kristjáns sagði í 4-4-2 (og hann er nota bene Man Utd maður) : Ferguson tók bara Wenger-inn á þetta.

Komment eins og "maður dæmir ekki víti á brot eins og þetta í svona mikilvægum leik" og "aðstoðardómarinn hefði átt að sjá að boltinn var hvort sem er á leið til Ferdinand" eru án efa einhver vitlausustu komment sem þjálfari hefur látið út úr sér. Sé litið til reynslu Ferguson þá er þetta ennþá fáránlegra.

Sérstaklega með tilliti til þess að þetta var víti, og ekkert annað.

Athugasemdir

[Ingibjörg Hinriksdóttir, 28.4.2008 kl. 23:54]

Eeeee... Benítes tók væntanlega engan Wenger á neitt eftir jafnteflið við Utd? Búinn að hafa hliðholla dómara í báðum leikjunum gegn Arsenal og svo var vælt eins og stunginn grís eftir jafnteflið gegn Utd! Sussssusss!

[Ingibjörg Hinriksdóttir, 28.4.2008 kl. 23:56]

Ég meinti náttúrulega eftir leikinn við Chelsea ...

[Smári Jökull Jónsson, 29.4.2008 kl. 00:01]

Hann hafði þó ástæðu til að kvarta eftir Chelsea leikinn

[Hjálmar (IP-tala skráð) 30.4.2008 kl. 12:45]

Hmmm einhvernveginn grunar mig að þetta sé slitið úr samhengi hjá karlinum!! En slíkt ekki óalgengt til að gera fréttir meira krassandi.... Ertu nokkuð með viðtalið í heild sinni?

En talandi um væl, mig grunar að Benitéz muni væla ansi mikið í kvöld ef Liverpool dettur út og þá munum við sjá ansi fáranleg comment frá kallinum! Mig grunar að það verði meira að segja eitthvað sem snýr að dómaranum ef til þess kemur... eitthvað sem kallinn hefur nú ekki efni á eftir að hans lið hefur sogast í næstu umferð vegna hagstæðra dómaraákvarðanna í garð hans liðs frá því í 16 liða úrslitum:S

En voða eruð þið Púllarar upptekknir af United þessa daganna. Viljið þið ekki einbeita ykkur að því að komast í úrslitinn í staðinn fyrir að skíta út hin liðin;)

[Smári Jökull Jónsson, 30.4.2008 kl. 12:58]

Ég hlustaði á viðtalið sjálfur þannig að samhengið er alveg í lagi...

En ég er alls ekkert að skíta út United. Eiga alveg skilið að vera þar sem þeir eru, var einfaldlega að tala um Ferguson. Svo getur vel verið að Benitez segi eitthvað miður gáfulegt í kvöld ef illa fer, Grant eflaust líka...

[Hjálmar (IP-tala skráð) 30.4.2008 kl. 14:56]

Gott og vel, treysti þér fyrir því. En jú get verið sammála því að þetta eru fáranleg ummæli en þau fáranlegustu veit ekki... getur verið svo sem.

En þessir stjórar "væla" frekar mikið svo ekki sé talað um eftir tapleiki og dómaranum blandað í málið eins og ég hef oft sagt! Skiptir þá engu hvaða nafni sá stjóri heitir...

En þessi leikur skipti í rauninni litlu máli fyrir United þessum tímapunkti en var aftur á móti upp á líf og dauða fyrir Chelsea! Miðað við uppstyllinguna þá var Ferguson ekki að leggja áherslu á þennan leik allavega, hann hefði þó eflaust viljað halda í jafnteflið til að minnka spennuna.

[Smári Jökull Jónsson, 30.4.2008 kl. 16:18]

Kannski fullmikið að segja að leikurinn hafi skipt litlu máli fyrir United, hann auðvitað skiptir máli því núna eru liðin jöfn og spennan mikil. United  getur vel misstigið sig á móti West Ham og Wigan - þó svo að líklegra sé auðvitað að þeir klári þetta.

[Hjálmar (IP-tala skráð) 30.4.2008 kl. 16:51]

Já ég er sammála því, en miðað við vikuna, Barcelona, Chelsea, Barcelona og meiga tapa á Stamford þá í rauninni  varð að gefa eitthvað eftir til að minnka áhættuna á meiðslum og annað. Sjáum t.d með Vidic sem meiddist í leiknum og gat ekki verið með gegn Barcelona.

En ég geri ráð fyrir að Ferguson hafi a.m.k vonast eftir jafntefli þótt útlit hafi verið fyrir sigri á tímabili í leiknum, en ósigur ekki nein gífurleg vonbrigði miðað við uppstillingu. Núna er ákveðin pressa farin af liðinu eftir CL leikinn þannig að ég býst við að menn klári þessa 2 leiki sem eftir eru af deild og taki CL líka, það er stemning innan hópsins:D