Staðreyndir málsins

1. Geir H. Haarde sýndi dónaskap og hroka í viðtalinu, sem er á engan hátt sæmandi forsætisráðherra og hann hefði átt að biðja G.Pétur Matthíasson afsökunar.

2. G. Pétur sinnti starfi sínu sem fréttamaður af sóma í viðtalinu og spurningar hans voru fullkomlega eðlilegar.

3. G.Pétur Matthíasson tók viðtalið fyrir hönd RÚV og því augljóst að RÚV hlýtur að eiga upptökurnar en ekki hann sjálfur.

4. Páll Magnússon átti auðvitað að krefjast þess að G.Pétur skilaði upptökunum, enda ekki hans eign.

5. Aðgerð Páls snýst á engan hátt um ritskoðun eða skerðingu á tjáningarfrelsi, heldur um þá einföldu aðgerð að innheimta eign stofnunar sem hann stjórnar.

6. Ungir Vinstri Grænir hafa hlaupið illilega á sig með þessari yfirlýsingu sinni - og það ekki í fyrsta sinn.

Vilja að RÚV biðji þjóðina afsökunar

Athugasemdir

[Landfari, 26.11.2008 kl. 21:17]

Það var nú einmitt þegar Geir benti honum á að forsedur í spurningunum hans vor rangar að G. Pétur vissi ekkert hvernig hann átti að haga sér.

Það var nú frekar G.Pétur sem var með dónaskapinn. Í staðin fyrir að vera með vel úthugsaðar spurningar sýndi hann forsætisráðherra yfirgang. Slík framkoma skilar "fréttamanni" engum árangri og þar af leiðandi ekki áhorfendum.

Það er ekki öllum gefið að vera góðir fréttamenn. Part af starfinu geturðu lært en sumt þarftu bara að hafa í þér

[Smári Jökull Jónsson, 26.11.2008 kl. 22:00]

Nákvæmlega hvernig sýndi hann honum yfirgang ? Mér fannst allt í lagi með spurningar G.Péturs og sé ekki hvernig þú færð það út að hann hafi sýnt honum dónaskap.

[Landfari, 26.11.2008 kl. 22:34]

G.Pétur ætlaði forsætisráðherra að hlusta á áróður sem formála spurninga. Geir benti honum á að forsendur spurninganna væru rangar. Það sló G.Pétur út af laginu og hann bauð Geir að segja bara nei við viðtalinu sem Geir þáði. Þá fór hann að væla utan í honum að halda samt áfram.

[Dystópía, 26.11.2008 kl. 22:48]

Af hverju talarðu um dónaskap og yfirgang?? Rosalega ertu viðkvæmur..

Það má alveg spyrja spurninga - Geir verður bara að svara þeim enda er hann kosinn af þjóðinni til að sinna þessu starfi sem hann bauðst til að taka að sér.  Hann á ekki þessa stöðu þótt ég sé farinn að hallast að því á miðað við hvað hann rígheldur í hana núna og svo er það auðvitað gullfiskaminni kjósenda þegar að nálgast kosningar.  

[Landfari, 26.11.2008 kl. 23:38]

Starf forsætisráðherra felst ekki í því að gefa komment á einhver ummæli sem menn láta falla út í bæ. Hann var með langa formála að spurningum sem voru bara bull og fór svo bara að rífast við Geir þegar hann benti honum það.

Ég sem skattgreiðandi geri bara þá kröfu til manns sem við erum að borga vel á aðra milljón á mánuði í laun að hann verji tíma sínum í annað en hlusta á eitthvert bull í "fréttamanni" sem ekki ræður við starf sitt.

Í svona vitali eiga fréttamenn að koma vel undir búnir, með stuttar, hnitmiðaðar, krfjandi og gagnrýnar spurningar. Ekki að halda sjálfir einhverjar ræður.

[Smári Jökull Jónsson, 27.11.2008 kl. 10:26]

Hver var með bullið ?

Geir segir í viðtalinu að Evrópuumræðan grafi undan gjaldmiðlinum ! Er það Evrópuumræðan sem hefur komið krónunni í þá stöðu sem hún er núna, ó nei.

Málið er einfalt. Spurningarnar voru óþægilegar fyrir Geir og þess vegna kaus hann að koma sér undan þeim á þennan hátt.

Annars væri ég líka til í að heyra hvað fólki finnst um þetta mál hvað varðar útvarpsstjóra og upptökurnar...

[Hjálmar (IP-tala skráð) 27.11.2008 kl. 13:04]

Ég hef svo sem enga skoðun á þessarri sp. sem hann G.Pétur spurði Geir, fannst þetta eitthvað voða eðlileg spurning eins og fréttamenn spurja.

 En Geir hefði auðvitað getað bara svarað þessu á einhvern annan hátt eða ekki farið í fýlu! Getur verið að hann hafi verið þreyttur eða ill fyrir kallaður en það auðvitað afsakar ekki hans viðbrögð. Það er alveg vitað mál að fréttamenn spurja ýmissa spurninga óþægilegar eða þægilegar og þá eiga menn að geta haldið "kúlinu" og svarað almennilega!

Munum bara eftir því sem Geir sagði eftir einn blaðamannafund í október eftir að hann í Kastljósinu (man ekki hvað hann heitir) spurði hann einhverrar spurningar eða var eitthvað ágengur en Geir kallaði hann fífl og fávita minnir mig (sem auðvitað átti ekki að heyrast). Þetta eru auðvitað ekki eðlilegt þótt menn séu ekki sammála öllum spurningum sem eru spurðar!

 En varðandi þennan leka þá auðvitað átti G.Pétur ekki að fara út úr húsi með þessa upptöku, er hann með eitthvað fleirri djúsí viðtöl? Og að sjálfsögðu ekki að birta það á netinu, það gerir ekkert annað en að draga úr hans trúverðugleika eða trausti.

Útvarpsstjóri átti síðan að kalla eftir þessu án þess að málið færi í fjölmiðla þar sem að þetta dregur úr þeirra trausti gagnvart viðmælendum sem starfsfólk tekur viðtal við.

[Landfari, 27.11.2008 kl. 16:53]

Evrópuumræðan gróf undan krónunn þó hún sé ekki í þeirri stöðu sem hún er í dag vegna hennar.

Hlustaðu svo bara á viðtlaið aftur, þá heyrirðu hver er að bulla.

Nú styttist í að kreppan leggist með fullum þunga á Evrópu. Ekki sé ég fyrir mér að okkur væri betur borgið þar þegar stóru þjóðirnar koma til með að eiga nóg með að bjarga sjálfum sér. Hætt við að þeir láti okkar hagsmunin sitja á hakanaum.