26.1.2009 | 21:46
Stjórnarskráin
24. grein
Forseti lýðveldisins getur rofið Alþingi, og skal þá stofnað til nýrra kosninga, áður en 45 dagar eru liðnir frá því er gert var kunnugt um þingrofið, enda komi Alþingi saman eigi síðar en tíu vikum eftir að það var rofið. Alþingismenn skulu halda umboði sínu til kjördags.
Ég skil þetta þannig að forsetinn geti rofið þing, en ekki forsætisráðherra. Vinsamlegast leiðréttið ef ég er að "misskilja þetta stórkostlega" eins og sumir hafa komist að orði.
Stórkostlegur misskilningur forseta | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
Smári Jökull Jónsson
Færsluflokkar
Tenglar
Mínar uppáhalds
Þær síður sem ég skoða daglega
- Fótbolti.net
- Mogginn
- Vísir
- Sky Sports Íþróttafréttir erlendis
- Eyjan
- Sky News Erlendu fréttirnar
- Eyjafréttir
- Herðubreið Pólitískur fréttavefur
- Smugan Pólitískur fréttavefur í boði Vinstri-Grænna
- Liverpool
- RÚV
- Eyjar.net
- ÍBV
- AMX Pólitískur fréttavefur í boði Sjálfstæðismanna
- Liverpool á Íslandi
Bloggarar
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku: 1
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 1
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Það skiptir engu máli hvað lagaþrælar sjálfstæðisflokksins segja um það að forseti geti ekki rofið þing heldur aðeins forsætisráðherra ...það er hreint bull. Hins vegar virðist stjórnarskráin ekki gilda frekar en önnur landslög ef það stríðir gegn hagsmunum spillingarsníkjudýranna í sjálfstæðisflokknum.
corvus corax, 26.1.2009 kl. 21:59
Smári: 13. gr. stjskr.
Og corvus: "Lagaþrælar" allra flokka eru sammála um þetta eftir því sem ég kemst næst, ef þið viljið láta eins og ósætti sé um þetta þá verðið þið að leita til annarra stétta en þeirra sem vinna við þetta.
Hafið þið athugað hvað píparar hafa um málið að segja?
Páll Jónsson, 26.1.2009 kl. 22:04
Æi ég nenni ekki að svara þessu. Ég var einfaldlega að vekja máls á þessu til að fá einhverja hingað inn sem gætu vitað meira um þetta en ég. Mér sýnist vera hægt að túlka 13.greinina á ýmsan hátt, sem er auðvitað ekki gott.
Svo held ég að þú ættir bara að spyrja píparana sjálfur, þeir gætu nú alveg haft eitthvað um málið að segja þó svo að þú gerir lítið úr því.
Ólafur Ragnar var, er og verður alltaf umdeildur
Smári Jökull Jónsson, 26.1.2009 kl. 22:57
Smári: Ég var nú ekki að reyna að skjóta neitt á þig, hugmyndin var að svara leiðinda skætingnum í corvus með mínum eigin leiðinda skætingi.
Steingrímur: Þarna hittir þú einmitt naglann á höfuðið, það var deilt um það vald hans, það er ekki deilt um þennan hluta þess. Ólafur deilir ekki einu sinni um það sjálfur, hann viðurkennir beinlínis að þetta vald sé forsætisráðherra en ýjar hins vegar að því að núna sitji í raun enginn slíkur.
Páll Jónsson, 26.1.2009 kl. 23:11
Nei, enda tók ég þessu nú ekkert sem skoti á mig - bara smá skot á píparana Ég viðurkenni það fúslega að ég er ekki lögfróður maður og kann ekkert alveg að lesa nákvæmlega út úr stjórnarskránni.
Smári Jökull Jónsson, 27.1.2009 kl. 09:25
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.