Það var vitað mál eftir hrunið í haust að mæta þyrfti auknum skuldum með því að hækka skatta og önnur gjöld. Það eru aðgerðir sem enginn er ánægður með. Hélt fólk virkilega að við kæmumst í gegnum þetta án þess að það kæmi við pyngjuna hjá hinum almenna borgara? Það var því miður aldrei möguleiki.

Að tengja þetta sérstaklega við það að vinstri flokkarnir séu við völd er svo mjög ósanngarnt. Ef nú væri við völd ríkisstjórn B og D, sem blessunarlega er ekki, þá þyrftu þeir að ganga í sömu verk. Að hækka skatta og hækka gjöld, jafnvel þó þeir reyni að ljúga að þjóðinni um að þeir myndu aldrei ganga þannig til verks. Lýðskrum af versta tagi.

Svo kemur auðvitað líka til sársaukamikils niðurskurðar, sársaukameiri en fólk gerir sér grein fyrir - sérstaklega hjá þeim sem lifa ennþá í 2007.

En þetta er sá raunveruleiki sem við búum við, hvort sem okkur líkar það betur eða verr.

	Áfengi og eldsneyti hækka
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

RÚV átti frekar neyðarlegt klúður á vefsíðu sinni í kvöld. Þar var birt frétt um að Ísland hefði orðið í 7.sæti í undankeppninni í kvöld af þeim tíu þjóðum sem fóru áfram. Ég var nú svolítið hissa enda þóttist ég vita að úrslit úr undankeppnunum sjálfum væru ekki tilkynnt fyrr en eftir lokakeppnina á laugardaginn, nema auðvitað að því leyti hvaða lönd færu áfram, en ekki í hvaða röð þau voru kosin áfram.

Þegar ég kíkti svo hingað á mbl.is og á vísi.is þá sá ég hvernig var í pottinn búið. Á báðum þessum síðum voru fréttir um að Ísland væri númer sjö í röðinni á svið á laugardaginn. Greinilegt er að fréttaritari Rúv.is hefur misskilið erlendar fréttir svona svakalega, enda er búið að fjarlæga fréttina af vefsíðu RÚV.

Annars var flutningur Jóhönnu Guðrúnar alveg sérstaklega glæsilegur í kvöld og greinilegt að fólkið í salnum kunni sömuleiðis vel að meta söng hennar, enda heyrði maður ánægjuhróp áhorfenda á meðan á laginu stóðu, og svo sömuleiðis var hrópað "Iceland, Iceland" þegar verið var að tilkynna hvaða þjóðir færu áfram.

Spurning hvort þetta sé ár "Jóhönnunar" ? Jóhanna Sig, Jóhanna Guðrún...

	Ísland komið áfram
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Frammistaða dómarans í gær var ekki upp á marga fiska, það er bara þannig. Hann gaf Eric Abidal fáránlegt rautt spjald og sleppti svo tveimur vítaspyrnum sem Chelsea átti að fá.

Það breytir því þó ekki að hegðun leikmanna Chelsea var gjörsamlega til skammar. Didier Drogba og Michael Ballack fóru þar fremstir í flokki og þeir eiga báðir skilið að fá 4-5 leikja bann að mínu mati. Þar með er ég ekki að draga úr mistökum dómarans, en hegðun þeirra var gjörsamlega óafsakanleg. Það munaði hreinlega litlu að Ballack myndi ganga í skrokk á blessuðum Norðmanninum.

Annars var niðurstaðan sigur fyrir knattspyrnuna og það verður eflaust frábær úrslitaleikur á milli Barcelona og Manchester United. Ég hef þá allavega lið til að halda með fyrst mínir menn eru dottnir út...

	Övrebo laumað úr landi í lögreglufylgd
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

 Arfleið Sjálfstæðisflokksins

Undanfarið hef ég látið hræðsluáróðursgreinar Sjálfstæðismanna pirra mig óþarflega mikið. Ástæðan er sú að mér finnst mjög miður þegar menn ákveða að reka kosningabaráttu sína á því að tala niður stefnumál andstæðinganna í stað þess að benda á ágæti sinna stefnumála. Leiða má líkur á því að Sjálfstæðismenn sjái lítið ágæti í sínum stefnumálum og því fari þeir þá leið að hræða kjósendur með fullyrðingum um hvað gerist ef Vinstri stjórn verður við völd eftir kosningar. Fullyrðingum sem eiga ekki við rök að styðjast. Ég settist því niður og skrifaði nokkrar línur og langar að benda sérstaklega á þá arfleið sem Sjálfstæðisflokkurinn skilur eftir sig eftir 18 ára stjórnartíð.

Sjálfstæðisflokkurinn ber höfuðábyrgð
Sjálfstæðisflokkurinn var í ríkisstjórn í 18 ár samfellt. Fyrst í 4 ár með Alþýðuflokknum, næst 12 ár með Framsóknarflokknum og því næst í 2 ár með Samfylkingu. Það er því alveg ljóst að höfuðábyrgðina á efnahagshruninu hér á landi ber Sjálfstæðisflokkurinn. Hann hefur farið með stjórnina í fjármálaráðuneytinu allan þennan tíma og hefur skapað það regluverk sem hrundi með bönkunum. Davíð Oddsson fyrrverandi formaður, þessi sem allir klöppuðu fyrir og hlógu að á landsfundinum í síðasta mánuði, á heiðurinn af þeirri einkavinavæðingu sem flokkurinn stóð fyrir og gerði það að verkum að í mörgum fyrirtækjum og stofnunum á vegum ríkisins voru einkavinir eða jafnvel einkasynir teknir framyfir hæfara fólk. Heldur einhver að Sjálfstæðisflokkurinn hafi látið af þessari áráttu sinni? Við þurfum ekki á áframhaldandi siðleysi Sjálfstæðisflokksins að halda.
Þó ég tali um ábyrgð Sjálfstæðisflokksins þá bera auðvitað fleiri ábyrgð á því hvernig fór. Framsóknarflokkurinn tók þátt í einkavæðingu bankanna sem mistókst hrapalega og Samfylkingin var á vaktinni þegar efnahagskerfið hrundi. Þeir flokkar bera því líka ábyrgð, en halda ber til haga að töluvert öðruvísi er að hafa verið í stjórn í 18 ár annars vegar eða í 2 ár hins vegar.

Endurnýjunin og siðferði
Mörgum Sjálfstæðismanninum hefur verið tíðrætt um hina miklu endurnýjun innan flokksins og hafa nefnt Suðurkjördæmi sérstaklega hvað það varðar. Samt sem áður eru tver efstu menn Sjálfstæðisflokksins í Suðurkjördæmi núverandi þingmenn og því varla hægt að tala um endurnýjun hvað þau varðar, þó svo að í næstu sætum þar á eftir komi nýtt fólk. Ragnheiður Elín Árnadóttir, sem er oddviti flokksins, var aðstoðarmaður Geirs H. Haarde árin 1995-2007 og því deginum ljósara að hún tengist fjármálahruninu nánar en í gegnum þau tvö ár sem hún hefur verið þingmaður. Hinn gamalreyndi Árni Johnsen er svo í 2.sæti listans og því miður reis sól hans hæst í neikvæðum málum tengdum Byko og Þjóðleikhúsinu. Nú þegar krafan um siðferði og heiðarleika er allsráðandi er spurning hvernig fólk við veljum okkur til forystu við stjórn landsins.
Í valdatíð Sjálfstæðisflokksins hefur misskipting peninganna aukist gríðarlega. Þeir ríku hafa orðið ennþá ríkari og þeim hefur fjölgað mikið sem eiga varla í sig og á. Þetta mun ekki breytast nema Sjálfstæðisflokkurinn fái frí, í að minnsta kosti 4 ár. Flokkurinn og fólkið brást og tilraun þeirra til að telja fólkinu í landinu trú um að þeir hafi einir flokka farið í naflaskoðun er ekki trúverðug. Nýi-Sjálfstæðisflokkurinn er ekki til og atkvæði merkt D er um leið yfirlýsing um að við viljum áfram þjóðfélag þar sem sumir fá meira en aðrir, eingöngu með því að sýna rétt flokksskírteini. Þjóðfélag þar sem öllu máli skiptir að vera besti vinur aðal. Það að allir hafi jafna möguleika skiptir máli og því geta stjórnmálaflokkarnir stuðlað að, en svo er það auðvitað undir hverjum og einum komið hvernig þeir vinna úr þessum tækifærum sínum. Atkvæði merkt D er yfirlýsing um að viðkomandi sé sáttur með núverandi ástand.

Flokkarnir og Evrópusambandið
Flestum ætti að vera það ljóst að Samfylkingin vill sækja um aðild að Evrópusambandinu sem fyrst eftir kosningar. Því miður er ekki alveg eins ljóst hvað aðrir flokkar ætla sér því það virðist breytast eftir vindátt. Það er einnig alveg ljóst að Samfylkingin mun ekki hvetja til ESB aðildar nema ákveðin markmið náist, til dæmis hvað varðar yfirráð yfir okkar eigin fiskimiðum og raforku, sem auðvitað eru grundvallaratriði. Náum við þeim markmiðum sem sett eru fram er alveg ljóst að innganga í ESB verður mikið gæfuspor fyrir Íslendinga. Með inngöngu í Evrópusambandið og upptöku Evru næðist efnahagslegur stöðugleiki sem er grundvallaratriði fyrir heimilin og fyrirtækin í landinu. Þau mega ekki við áframhaldandi óstöðugleika. En þó að Ísland myndi ganga í Evrópusambandið þá er ekki þar með sagt að öll vandamálin gufi upp við það sama, enda hefur Samfylkingin aldrei haldið slíku fram. Innganga myndi hinsvegar hjálpa landinu gríðarlega við að ná sér upp úr þeim öldudal sem það er komið í. Gjaldeyrismálin skipta okkur gríðarlegu máli og það er ótrúlegt að sumir flokkar ætlist til að fólk kjósi þá án þess að þeir hafi raunhæfa stefnu í gjaldeyrismálunum.
Umræðan um tvöfalda atkvæðagreiðslu, þar sem fyrst myndi þjóðin ganga til atkvæða um hvort sækja beri um aðild að Evrópusambandinu er eingöngu til þess að villa um fyrir landsmönnum. Það er alveg ljóst að við fáum aldrei á hreint hvað felst í ESB aðild nema við förum í samningaviðræður. Að mínu mati er tvölföld atkvæðagreiðsla því tilgangslaus og mun skynsamlegra að fara í viðræður og leggja svo samningsniðurstöðurnar fyrir þjóðina. Það er jú fólkið í landinu sem mun alltaf eiga síðasta orðið. Þannig virkar lýðræðið.

Kjósum rétt
Um leið og ég þakka þeim sem gáfu sér tíma til að lesa þessar hugleiðingar mínar hvet ég alla til að hugsa sig vel um þegar þeir fá kjörseðilinn í hendur þann 25.apríl. Við höfum valdið og tækifærin. Það er í lagi að breyta til að gefa Sjálfstæðisflokknum frí, jafnvel þó maður sé búinn að gefa þeim atkvæði sitt síðustu 20, 30 eða 40 árin. Kjósum rétt.

Margt áhugavert sem kemur í ljós þegar niðurstöður þessarar könnunar eru skoðaðar. Sjálfstæðisflokkrinn er stærsti flokkur kjördæmisins sem gæti komið einhverjum á óvart en ekki mér. Ég þykist vita að stór hluti þeirra fylgis komi úr mínum heimabæ, en þar hefur Sjálfstæðisflokkurinn alltaf verið gríðarsterkur. Virðist sem fréttir af spillingu flokksins nái ekki þangað.

Svo er ég líka pínu hissa á að Samfylkingin mælist með heil 27%, hefði allt eins átt von á að flokkurinn fengi minna fylgi því reiðin í garð Björgvins fyrrverandi viðskiptaráðherra er ansi mikil. Ég hefði sjálfur ekki kosið hann til forystu og ef ég kysi í Suðurkjördæmi myndi ég líka strika hann út af mínum lista. En ég vona þó að flokkurinn fái gott brautargengi og 3 menn inn.

Annars langar mig að segja við Sjálfstæðismenn í Suðurkjördæmi að með hverju atkvæði sem fellur til þeirra, er verið að tryggja stöðu Árna Johnsen á Alþingi. Er það þingmaður sem við viljum hafa í uppbyggingu landsins, á tímum þar sem krafan um siðferði og heiðarleika er gríðarsterk?

	D og S listi stærstir
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt